Comme deux gouttes d'eau
Petite pause lecture... Encore!
Je viens de terminer Comme deux gouttes d'eau, de Tana French.
C'est l'été, la lecture dans le transat ou tard le soir me permette d'enchaîner les romans, comme quand j'étais plus jeune, sans enfant.
Le résumé:
Lorsque l'inspecteur Cassie Maddox est appelée sur les lieux d'un meurtre ; elle perçoit dans la voix de ses collègues une tension inhabituelle. Et pour cause : la victime lui ressemble trait pour trait, et porte des papiers au nom d'Alexandra Madison. Une identité que cassie a inventée et dont elle s'est servie, voilà des années pour infiltrer un réseau de trafic de stupéfiants. Afin de démasquer l'assassin, les policiers de Dublin imaginent le plus dangereux des stratagèmes : prétendre qu'Alexandra a survécu a ses blessures et obliger Cassie à se faire passer pour elle. La voici qui intègre le : vieux manoir qu'Alexandra partage avec quatre amis, étudiants comme elle à Trinity College. Un lien étrange les unit : ils vibrent d'un même amour pour la littérature, d'un même refus de s'encombrer de leur passé. Dans ce huis clos où le moindre faux pas lui, enfermée dans la peau d'une autre, l'inspecteur Cassie Maddox va servir d'appât...
Mon avis:
En lisant le résumé j'ai été "séduite"... De plus cela faisait un moment que je n'avais pas lu un policier.
Je n'avais même pas peur des 628 pages qui m'attendaient.
Cependant j'ai eu tort ! J'ai crû qu'il n'y aurait jamais de point final. Dès le départ j'ai trouvé que l'auteur en racontait trop, s'attardait sur des scènes beaucoup trop longtemps avec des dialogues de personnages qui n'en finissaient pas, avec une impression qu'en fait on tourne en rond, que l'histoire n'avance pas. Certaines descriptions ne servent à rien, j'avoue que je lisais en diagonale à ce moment là.
Je me demandais si je n'allais pas lâcher le bouquin, même si j'ai horreur de faire ça.
J'ai tout de même essayé de continuer... Et puis, au bout de 200 pages, on entre dans le vif du sujet... et là cela devenait plus plaisant à lire. Je voulais savoir qui était le coupable et l'idée de fond n'était pas mal malgré les lourdeurs.
De pages en pages, de nouveau mon enthousiame est retombé et je n'avais qu'une hâte: finir pour de bon ce pavé. Encore une fois au bout d'un moment on a l'impression que tout passe au ralenti, on a des répétitions qui gonflent et des passages très "philosphiques", je pense notamment à certains dialogues de personnages dont je ne comprenais pas forcément le but et le sens. En gros ça me barbait et je lisais sans plaisir mais je voulais savoir qui était le meurtrier.
Aucun rebondissement, aucun effet de suspens... C'est lent, lourd ....
Le point positif que je peux citer c'est le fait qu'on ne se retrouve pas perdu parmi trop de protagonistes, on cible chacun dès le départ.
L'idée de fond était pas mal, l'auteur aurait pû faire quelque chose de vraiment bien mais selon moi, selon mes goûts, elle s'enfonçait trop loin dans certaines choses qui auraient pû être dites en un paragraphe.Il n'y avait pas de juste milieu.
On ferme le livre avec soulagement et sans pour autant être content de connaître la vérité car au final tout ne reste que supposition, si on n'a pas été sufissament attentif on ne capte même pas la solution de l'égnigme.
Vous l'aurez compris, ce n'est pas une lecture que j'ai apprécié. Cela se lit mais il faut s'accrocher. Ce n'est pas mon style mais peut-être que d'autres lecteurs ne seraient pas aussi critique que moi.
Je ne recommande donc pas spécialement cette lecture, je dirais que c'est mon "bide" de l'été... J'ai perdu du temps, à la limite.
Avez-vous eu l'occasion de le lire aussi? Ou alors un autre roman de cette auteure? Si oui, quelle a été votre impression? Je serais aussi ravie de lire une critique contraire à la mienne si quelqu'un en a une.