Etre faite Marraine de deux manières différentes
/image%2F1380332%2F20151015%2Fob_c565eb_bapteme.jpg)
Durant les belles vacances d'été, je suis devenue officiellement pour la seconde fois, marraine,non pas par la naissance de ma filleule mais par la célébration de son baptême.
Cependant cette fois-ci fût différente de la première fois.
Je suis née dans une famille catholique non pratiquante mais pour qui le baptême reste un rite pour les jeunes enfants avec souvent beaucoup plus tard un mariage religieux comme ce fût le cas pour moi et mon mari. Mes deux enfants sont baptisés et nous avons eu de très belles cérémonies à l’Église, suivi d'un repas en leur honneur... C'était naturel pour moi de faire cela et il en était de même pour mon mari. Je ne pourrais pas affirmer que je crois dur comme fer en Dieu mais au fond de moi je pense qu'une petite part y croit sinon je n'aurais pas fait de telles démarches.
Ma première filleule a été baptisé dans les mêmes convictions que celles que je prône. Je me suis engagée à lui apporter la lumière comme le veut le rôle de la marraine, devant Dieu. Mais mon rôle va au delà de cela... Être marraine c'est un peu plus qu'une simple tata,c'est un autre lien avec l'enfant et le passage à l’Église officialise tout ceci. Tout cela ne tient que de mon point de vue, je ne veux pas entrer dans un débat.D'ailleurs même si la mère de ma filleule n'avait jamais fait de cérémonie, je n'en serais pas moins tout de même celle qu'elle m'a demandé d'être pour sa fille qui m'appelle marraine dès qu'elle me voit. Mais avec le baptême, les choses sont plus officielles avec des signatures de registre par exemple... On ne peut revenir en arrière.
Il y a quelques semaines, j'ai découvert une autre vision du baptême.... J'ai bien signé un registre mais sans jamais mettre un pied dans l’Église. Pas de réelle cérémonie... Il s'agissait d'un baptême civil dont j'ignorais l'existence jusque là... J'ai été un peu décontenancé quand la mère de ma seconde filleule me l'a annoncé. Je n'ai surtout pas compris l'intérêt!
Pour moi se faire baptiser c'est mettre un pied dans la religion, chrétienne pour nous. Je ne juge absolument pas ceux qui ne souhaitent pas faire cela, à chacun ses croyances et convictions. Mais pour moi, baptiser mes enfants c'est un peu comme les protéger par une main invisible au cas où, comme je l'ai déclaré au curé, qui respectait ma croyance limitée. Selon moi, c'est le rôle du baptême... A nos enfants ensuite de poursuivre le chemin ou pas... En tant que maman je me sens juste un peu rassurée de leur avoir apporté une lumière divine si elle existe vraiment.
Nous sommes acteurs du baptême de notre enfant ou de notre filleul(e). On choisit des textes qui nous parlent et on en écrit un aussi en l'honneur de l'enfant baptisé. Les parents pour expliquer leur geste, le parrain et la marraine pour exprimer ses sentiments et sa façon d'envisager guider l'enfant. Ce n'est donc pas juste un petit geste anodin, ça se prépare et cela a un sens.
Lors du baptême de ma seconde filleule, je n'ai pas ressenti la même chose. Nous sommes restés cinq minutes dans la mairie, le temps d'écouter l'élue nous lire un texte très bref, puis le parrain et la marraine doivent lire ensemble à voix haute un autre texte impersonnel imposé (deux phrases mais d'une longueur époustouflante avec du jargon administratif dont je n'ai pas saisi le sens de certains mots) et ensuite nous signons dans un registre comme pour un mariage. J'ai juste été émue par la musique qui nous a accueillie pour nous rendre à la table d'honneur, cela m'a rappelé mon mariage et une bouffée d'émotions m'a submergée mais à part cela j'ai trouvé la cérémonie expéditive et clairement ne servant à rien. C'est pourquoi je n'en comprends pas l'intérêt! Le baptême religieux est plus long, certes un peu trop et sans doute ennuyeux à certains moments, notamment lors de certaines lectures ou chants, mais il reste tout une partie dédiée aux actes du baptême qui lui donne donc du sens (l'eau bénite et l'huile d'onction sur le front de l'enfant, la marraine et le parrain qui allume le gros cierge pour offrir la lumière à l'enfant...). Pour un baptême civil, au final, l'enfant ne reçoit rien.
Je tiens bien à souligner le fait que malgré le fait que je ne comprenne pas l'intérêt d'un baptême civil, je n'en respecte pas moins la décision de ceux qui le pratiquent. C'est simplement que cela ne veut rien dire pour moi, et moi seule, je le répète. Selon moi, on baptise à l’Église ou on ne fait rien. Peut-être est-ce juste pour "officialiser" le parrain et la marraine? Je pense que c'était le but de mon beau-frère et ma belle-sœur. Peut-être est-ce aussi tout simplement pour pouvoir "donner" un parrain et ou une marraine à son enfant tout en n'ayant pas de religion... Mais alors pour moi, il est donc inopportun d'utiliser le terme de baptême...
Quoiqu'il en soit je ferais exactement la même chose pour mes deux filleules, mais avec un souvenir différent de l'officialisation de mon rôle. J'avoue tout de même que le lien est très, très légèrement différent car j'ai fait des gestes que je n'ai pas fait à la seconde, notamment à cause de la cérémonie... En d'autres mots, j'ai concrétisé par des gestes mon rôle, je n'ai pas fait que signer et accepter. J'espère que vous voyez où je veux en venir, je ne me sens pas très claire dans mes écrits. C'est difficile à expliquer.
Avez-vous baptisé vos enfants, ou bien êtes-vous baptisés? Civilement ou religieusement? Peut-être certains d'entre vous pourraient m'aider à comprendre l'intérêt d'un baptême civil...Saviez-vous que cela existait ou vous l'ignoriez comme moi il y a encore quelques semaines, alors qu'apparemment cela date de Napoléon....(petite précision à ceux qui ne le savent pas, je n'ai pas plus de droits sur ma filleule baptisée civilement, que la première)